张良和萧何那么的厉害 刘邦为什么还打不过项羽

时间: 浏览:加载中...

  对汉初三杰很感兴趣的小伙伴们,趣历史小编带来详细的文章供大家参考。

  “汉初三杰”各有所长,萧何的政治管理、后勤保证工作天下无出其二;张良的计谋论断堪称人杰;而韩信的攻无不克堪称兵仙。

  就像刘邦自己说的一样:“夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家、抚百姓、给馈饷、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。此三者。皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。”

image.png

  所以在韩信投靠刘邦之前,刘邦虽然一直被项羽压制,然而总能顺利脱险,宛如一个打不死的小强,这就是张良、萧何的才能,而刘邦的成功也和这两位有着密不可分联系,就连韩信投靠刘邦,也可以说是萧何一手促成的。

  韩信可为大将。韩信之才萧何对其评价为:“至如信者,国士无双,虽为将,信必不留。”意思就是韩信是难得的将才,只有令其统领三军,韩信的才能才能完全的释放出来,才能更好的为您(刘邦)效力。

  可见萧何对于韩信的才能的肯定已经超过了所有刘邦的原班人马,包括周勃、樊哙、灌婴、付宽等将军。最后韩信在历史舞台的展现也确实是如萧何预料的一样,在刘邦拜了韩信为大将以后。

image.png

  刘邦的队伍好像是开了挂一样,定三秦,收服魏王、河南王,降伏了韩王、殷王,而后虽败,在韩信的帮组下又破楚京,而后又大破虏赵军,斩成安君泜水上,禽赵王歇,又用广武君的计谋击败了燕国,后有杀项羽大将龙且,令高傲的项羽不得不提出和韩信平分天下的想法,最后逼迫霸王无奈在乌江自刎,留下千古绝唱。

  这就是韩信的将才,也就是大将常说的:“韩信点兵,多多益善”。这就是为什么韩信到刘邦着报道以后,刘邦基本一路引亢高歌,没出什么大的波折。绝世天才的对决。如果说有人因为西楚霸王项羽败给了小混混刘邦而小看项羽,那么就只能说你不知道西楚霸王的天赋。历史上的楚汉争霸,在某种程度上可以定义为霸王项羽和兵仙韩信两个绝世天才的争夺。

image.png

  项羽被汉将士高起、王陵评价为:“项羽妒贤嫉能,有功者害之,贤者疑之,战胜而不予人功,得地而不予人利,此所以失天下也”。意思就是说项羽嫉贤妒能,不能任用贤才,所以会错失天下。

  没错,项羽确实自傲自大,认为所有的功劳都是自己的,然而这也是很多不世天才的通病,韩信也有这样的毛病,韩信悲惨的结局和韩信的这个毛病是有直接关系的。项羽自傲是有资本的。

  虽然最后刘邦获得了天下,然而在秦军大部分的主力都是被项羽击败的,就连秦将章邯最后也不得不投降,巨鹿之战的破釜沉舟更是令人惊奇与项羽的军事天赋。可以说如果韩信未出世。

  那么项羽在军事一方面,当时天下无人可敌,甚至可以说如果当初项羽重用了韩信,那么刘邦根本没有任何的机会获得天下。

  不是张良、萧何比韩信差,而是术业有专攻。张良、萧何实际上都可以说是谋略策划的高手,在玩弄阴谋政治,剖析天下局势,可以说韩信与之相比就是一个渣渣。所以说,如果韩信是一个驰骋天下的将军的话,那么萧何就是一个管控天下的智者,而张良就是一个观察天下的谋士。

image.png

  所以在韩信未出世的时候,刘邦手下的大将,周勃、樊哙、灌婴、付宽等和项羽来对战是没有任何胜算的,就像《三国演义》中诸葛亮和周瑜,诸葛亮和司马懿的关系一样,项羽和韩信也是这样的关系。

  两人不见面,任何一人皆可为镇守一方的大将,但是两人见面以后,在军事天赋对等的情况下,比拼的就不是军事力量了,而是萧何的管控和张良的谋划了。

  所以说项羽的悲剧就和刘邦说的一样,项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也,败的不是军事天赋而是不能善用人才。

  所以说虽然张良和萧何如此厉害,但是强项不在打仗。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 风云人物 更多内容

猜你喜欢