曹丕和曹睿死后 两人为什么都选择托孤给司马懿-趣历史网

　　曹丕曹睿各犯了一个错误，才有司马懿专权，为何两人都托孤司马懿，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来知道，给大家一个参考。

　　根据《晋书》的记载，曹操在世时，曾经发现了司马懿有狼顾之相，于是派人去验证，发现司马懿脸朝后面看的时候身体可以不动，这也就是传说中的“狼顾之相”，相传狼也就是这样，狼可以转动它的脑袋向后看而身体不动，形容此人有雄心壮志，同时曹操又梦到“三马同槽”，于是对司马懿很厌恶，曹操还告诫曹丕说：司马懿不会甘心当别人的臣子，一定会干预我们的家事。

　　但是，曹丕压根就没把曹操说的这话放在心里，在曹操时代，司马懿表现得小心谨慎、低调务实，在曹丕时代，同样如此，司马懿在曹丕与曹植的世子之争时，一直是支持曹丕的，司马懿的官职是太子中庶子，相当于太子曹丕的侍从官，与曹丕的关系非常密切，这从曹操一去世，司马懿就被曹丕任命为负责曹操丧事主办的官员就能看出来。

　　曹丕

　　曹丕即皇帝位之后，司马懿就开始在朝廷担任重要官职，从尚书、侍中等朝廷机要官员到抚军大将军、假节，而且还手握五千兵权，曹丕在外征战时，就是司马懿镇守后方，为前线提供足兵足粮，曹丕给司马懿的待遇，相当于刘备给诸葛亮待遇一样，这可以说是相当地信任了，曹丕还对司马懿说过这样的话：

　　我如果在外讨伐孙权的话，你就应该坐镇洛阳，我如果坐镇洛阳的话，你就应该坐镇许昌负责讨伐孙权。

　　曹丕这话是把司马懿当成了自己的知己兼副手了，不仅委以司马懿重任，而且曹丕在去世前还指定司马懿为托孤四重臣之一，那么曹丕为什么要指定司马懿为托孤重臣之一?这是不是曹丕犯的错误呢?

　　曹操是魏政权的创业者，曹丕是魏政权的建立者，曹丕在逼迫汉献帝刘协禅让帝位之位，取代了延续近四百年的汉政权，并且曹丕进行了一系列的政治改革，主要有两点：

　　一是九品中正制，在士家大族日渐强大的魏朝，曹丕采用九品中正制是为了把用人权从地方上收回到中央，很多人曲解了九品中正制，认为是曹丕向士族的妥协，任何一个制度都是需要人来执行，九品中正制被大家族所把持，只是后来发生了变化，但是最初曹丕的初衷是正确的。

　　二是曹丕严禁皇族及宦官、外戚干政，而且还把这事写进了法律。所以曹魏政权其实就是三分之一版本的秦朝政权，因为三分天下嘛，曹丕吸取东汉灭亡的经验教训，所以曹魏分封的王是没有任何政治权力的，只是个名义，只享受荣华富贵，其政治权力甚至还不如汉朝的王，曹魏政权跟秦朝一样，是绝对的中央集权，没有皇族干政，没有外戚干政，没有宦官干政，皇帝可以掌控绝对的权力。

　　这本来也没有错，曹丕错的是：皇帝英明的时候，这样的政权结构没有问题，也能维持，一旦皇帝昏庸，或者年幼不能理政，那么必然会发生大权旁落的情况，而没有皇族、外戚、宦官的曹魏政权，大权旁落一定是落到权臣手中，这才是问题的根本，也是曹丕所犯的错误。

　　司马懿

　　所以曹魏政权到了曹芳时代，由于曹芳即位时才8岁，年幼不能理政，就需要辅政大臣来掌握权力，所以权力就到了辅政大臣手中，想想看，原本属于皇帝的至高无上的权力，现在被辅政大臣所拥有，权力这东西就跟毒品一样，沾上了，是放不下的。

　　所以曹爽才会弄权，司马懿才会争权，只有他们两人是辅政大臣，只要有一个被迫退出，或者斗争失败，那另一个人直接就是皇帝的权力，这就是曹魏政权的漏洞，这也是曹丕所犯的严重错误。

　　那曹丕为什么会让司马懿这样的野心家当辅政大臣呢?

　　事实上，司马懿在曹丕眼中不仅不是野心家，反而是有能力、又忠心，又会办事的人，事实上，曹丕让司马懿托孤是没有问题的，因为曹丕选的托孤大臣有四人，分别是曹休、曹真、陈群、司马懿，四人中两人是曹氏远亲的代表，两人是士族大臣的代表，四辅臣的托孤形式是合理的，因为四人可以相互制衡。

　　曹芳

　　曹真和曹休如果敢背叛曹丕，那么就有陈群和司马懿来匡正，陈群和司马懿如果想篡权，就有曹真和曹休来阻止，再一个，曹真、曹休、陈君、司马懿四人能力相差不远，实力接近，四人怎么组合，也是权力的平衡，这才是最重要的，如果四人中两人能力超强，两人能力超弱，那不叫平衡叫辗压。

　　再来说曹睿，他犯了什么错误?又为什么会让司马懿当托孤大臣呢?

　　曹睿的错误是就是选择了两个不合适的人当托孤大臣，这两个人就是曹爽与司马懿，曹爽初出茅庐，司马懿身经百战，曹爽毫无建树，司马懿功勋卓著，曹爽昏庸无能，司马懿聪明腹黑，曹爽无论如何都不是司马懿的对手。

　　我甚至怀疑曹爽的弄权就是司马懿的故意放纵，这叫欲擒故纵，故意退出权力中心，让曹爽享受权力的滋味，等到曹爽因为专权得罪了所有人，然后司马懿就联合曹爽所得罪的人一起消灭了曹爽，最终权力就落到司马懿一个人的身上，他就能篡夺了曹魏的江山。

　　孙资、刘放与曹爽

　　这么说是有道理的，司马懿的能力这么强，在与曹爽的斗争中，他为什么要故意示弱，明明两人共同辅政，为什么曹爽能一个人独断?比能力的话，三个曹爽加在一块也不是司马懿的对手，可是司马懿却在早期的权力斗争中却输给了曹爽，唯一解释就是司马懿以退为进，想想就会觉得司马懿的可怕之处。

　　曹睿也算个英主，刚即位没多久，就把曹丕安排的四个辅政大臣抛开了，自己亲政自己做决定了，因为他有能力，即位之位成功地打败了孙权和入侵，以及诸葛亮更具威胁的北伐，在曹真、曹休相继去世后，曹睿能够依靠的重臣就只有一个司马懿了，阻挡诸葛亮北伐是司马懿，远征辽东是司马懿，就连托孤也是司马懿，曹睿简直把司马懿当成了曹魏的顶梁柱，不仅让司马懿掌控兵权，而且还让司马懿参政议政，这是他最大的错误。

　　曹睿与司马懿

　　原本曹睿托孤的是五个人，分别是：夏侯献、曹爽、曹肇、秦朗、曹宇，但由于掌控机要的中书令孙资和刘放对夏侯献与曹肇有矛盾，由于担心这五从辅政，会对自己不利，于是孙资、刘放劝曹睿改变了主意，改立曹爽与司马懿，其实曹睿有意识到选曹爽与司马懿不太对，但这个时候曹睿已经病得不轻了，连最后人选的诏书都是孙资和刘放握着曹睿的手书写的，可见曹睿在去世前已经丧失了独立思维。

　　归根到底还是曹睿用人不当，孙资、刘放这样的人为了自己的利益，而不顾国家利益，尽然可以随便选择托孤重臣，这个人选一旦选择不好，将会影响到国家的未来，可是孙资与刘放不管，他们只管自己的利益，而曹睿任用孙资与刘放这样的人，是他的错误，也是曹魏的巨大灾难，这一不合理的人事任命，直接葬送了曹魏的政权。

　　免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。