历史上慈禧一直掌握着大清朝的最高权力,光绪帝为何不设法夺取?-趣历史网

时间: 浏览:加载中...

  载湉清朝第十一位皇帝,年号光绪,史称光绪帝。接下来趣历史小编为您讲解

  自从秦始皇创造了皇帝这个词汇和制度之后,皇帝制度就成了中国古代政治最大的特征,而皇帝本人也成了事关国家兴亡荣辱的关键。

  不同朝代的皇帝权力大小不一样,杨坚身为皇帝想娶个小老婆都不行,唐太宗对待功臣的态度是以封赏为主。

  宋太祖则是,杯酒释兵权,让他们回家做个土财主就行,而到了朱元璋这里,则是老子天下最大,想杀谁就杀谁。

  有的皇帝累到吐血,比如说秦始皇雍正,有的皇帝几十年不上朝,比如说嘉靖和万历皇帝,历史上的这些皇帝林林总总,千差万别。

  但从秦始皇到溥仪,皇权有一个明显的特征,那就是整体而言,皇帝的权力是越来越大的,到了清朝,实现了皇权的登峰造极。

  但历史偏偏就是如此讽刺,在皇权达到最顶峰的清朝末期,却出现了两朝全部皇权旁落的时代,这就是著名的慈禧执掌时代,从同治到光绪,慈禧一直牢牢掌握着大清朝的最高权力。

  很多人都有一个疑问,从现有记录来看,光绪帝也是个很想有作为的皇帝,为什么他就不能夺了慈禧的权呢?

image.png

  抱有这种想法的人很多,很多年头脑简单,干脆说对慈禧搞个暗杀,什么事情都解决了,这其实都是对权力的不了解,把一个国家的权力理解成了黑帮争斗。

  一个国家的最高权力的来源,除了开国皇帝之外,肯定是靠宗法制度来维系的,即所有人都要听皇帝的,我是皇帝,因为我爸爸是皇帝。

  道理就是这么简单,马上打天下,不能马上治天下,后期统治的合法性,就是这种传统的宗法关系,父死子继天经地义。

  那既然皇权在清朝达到顶峰,慈禧又是怎么取得最高权力的呢,答案还是宗法伦理制度,封建社会的核心理论就是,国就是扩大版的家。

  幼子继位,太后临朝是很正常的事情,那不是还有顾命大臣呢,问题就出在顾命大臣身上,当皇帝还小的时候,有两股力量,都可以合法的代替皇帝行使最高权力。

  一个就是顾命大臣,一个就是太后,具体是哪个势力掌权,就要看具体双方的博弈情况,这个在法理上,没有谁更具有正当性。

  结果顾命大臣有点大意,以为慈禧和同治是孤儿寡母好欺负,尤其是慈禧那个时候非常年轻,只有26岁,而顾命大臣都是一帮老狐狸,他们万万没有想到,年纪轻轻的慈禧,野心可不小,联合了恭亲王发动了辛酉政变,从此慈禧接管了大清的最高权力。

  这一干就是几十年,同治死了之后,是光绪,光绪也是个傀儡皇帝,而慈禧则在这几十年里培养了大量的亲信,牢牢的把握着大清朝的一切。

  但光绪也不是没有机会,那就是他曾经短暂的执政,可惜的是过于亢奋的光绪要改革要变法,过于激进了,以至于触犯了很多人的利益。

  在这种情况下,慈禧囚禁了光绪帝,逮捕了变法的主要成员,制造了戊戌六君子惨案,从现实的层面上看,光绪帝几乎没有任何赢面的机会。

image.png

  他没有执政经验,短暂的执政暴露了这一点,二来满朝都是慈禧一手提拔的人,只有少数人支持皇帝,那些都是空谈派或者是没有实权的人。

  最核心的理由是,慈禧的掌权,是合法的,封建社会皇权是至高无上的,这个当然没错,但从法理上讲,太后是可以废除皇帝的,这是从家国同源这个角度上来说的。

  慈禧掌握着最高权力,而且是正当行为,不存在僭越的情况,而且逼急了,慈禧是可以废掉光绪的,尽管可能性很小,但毕竟是存在这种可能性的。

  对于一个长在深宫之中的皇帝而言,他的见识和能力,都不足以让他想到任何一个办法,可以摆脱慈禧的控制。

  最新的研究成果表明,光绪就是慈禧毒杀的,就在慈禧死亡的前一天,可见当时慈禧的权力已经大到可以随便处死光绪的地步,在这种处境下的关系,实在是没有任何夺权的可能性。

  免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

点击查看 风云人物 更多内容

猜你喜欢